集体主义的鱼
很多无脊椎动物的社会，如墨鱼，乌贼，以及无数种昆虫，都是“集体主义”的社会，生物学家称之为“无名群众组织”，并认为那是动物社会里最原始，也最常见的一种组织形态。在哺乳类动物中，也不乏这种社会的例子，象斑马，野牛等等都是。即使是人类，在某些特殊的情况下，也会出现类似的临时团体。必须指出，生物学家所说的“群众”并不是指相似个体的偶然聚集，而是指由一个或多个个体诱发某种行为模式，通过个体间相互吸引聚集起一定数量的同类，为了相同的目标共同行动的群聚组织。以人类为例，前者是街头熙熙攘攘的人群，后者则是逃亡，争斗，或游@行的队伍。
起初，生物学家们对动物为何选择“集体主义”的社会组织形态颇感费解。因为这种大群体长期共同行动的害处是显而易见的。它们不容易找到足够的食物，不容易在危机来临时逃避或躲藏，而且还有疾病更迅速传播以及其它许多问题。假如没有某些好处来补偿这些害处，那么，处于进化选择压力下的动物们，不可能出现这样复杂的行为。
后来，这个谜终于被奥地利生物学家康罗·洛伦兹解开了。答案原来是在掠食者的一个很小却非常普遍的弱点上。这个弱点是：当掠食者发现还有许多其它猎物在视界范围内时，它就不可能专心追击原来那个猎物。突然间给金鱼太多的水虱，它们反而捉得少；雀鹰面对一大群燕八哥，反而会渐渐失去捕捉的胃口；在非洲水牛群旁边，狮子总是会犹豫不决，不知该选择哪个牺牲者；梭鱼也只能跟在剑猪鱼群后面，耐心地等待某只可怜的小鱼从群体中离开。
这倒让人想起旧式的雷达飞弹，当两个目标紧靠在一起，对称地处在弹道两侧时，飞弹常常会从它们中间奔驰而过。动物界的许多掠食者就和旧式飞弹一样，缺乏自动调整能力，不能漠视一个目标以便把注意力集中在另一个身上。
所以，对软弱的小动物来说，“集体主义”是一种特殊的保护策略。许多小动物在得到警报时，也总会要迅速聚集在一起，以便更有效地防止“屠杀”。在集体中，个别个体被掠食的机会减少了，因此而获得的安全感又使得它们可以表现出一些异常的勇敢行为，纷纷扬扬地在凶狠的敌人面前穿梭。
海洋里的鱼群是最典型的“集体主义”社会。它们不存在组织，也没有领袖，没有被领导者。而且，在某种刺激引发的行动中，参与的个体越多，对其它个体的吸引力也就越大，坚决离群的行为也就越难，越少。在外部观察者的眼里，紧密结合的大鱼群呈现出一种犹豫不决的景象——不断有单枪匹马的鱼用类似变形虫伪足的方式把自己的小潮流向另一个方向推进，伪足愈长就愈细，紧密程度也随之增强，直到这些伪足再回到群体中间为止。
然而，因此所做的一项实验，揭示了“集体主义”的一个可怕的弊端。实验者把一条普通鲦鱼的前脑（控制它决定群聚与否的中枢）切除，该鱼在看，吃以及游@行方面都和正常的鱼一样。唯一不同的是：它的意志相当坚定，不在乎离群后是否有同伴跟随它。不管是看到了食物还是因为其它任何理由，它都会毅然决然地向某个方向游过去。于是，最后，整个鱼群都会跟着它走。由于它的缺陷，无脑者成了发令者。如此看来，人类社会中出现几个希@特@勒并不是不可理解的事。
鱼们可能遇到的另一个危机是：一旦掠食者象新式飞弹一样，学会了辨认和跟踪单个个体，那么，“集体主义”社会形态的唯一好处也就荡然无存。当进化的脚步走到这里，“集体主义”的社会组织形态会不会彻底消失呢？这个问题至少到现在还没有答案。 太深奥了. :em49 有空慢慢研究下这篇文章，的确深奥。:em48 唯一不同的是：它的意志相当坚定，不在乎离群后是否有同伴跟随它。不管是看到了食物还是因为其它任何理由，它都会毅然决然地向某个方向游过去。于是，最后，整个鱼群都会跟着它走。由于它的缺陷，无脑者成了发令者。:em101 说句题外话
听说鱼的记忆只有七秒钟
:em101
页:
[1]